La maggioranza è ormai allo sbando più completo; l'opposizione fa il suo dovere a non prestare il fianco; gli uffici comunali si arrangiano come possono per formulare delibere, documenti , atti degni di questo nome, il risultato è che sul difensore civico, sulla modifica dello statuto non c'è accordo in nulla. A questo punto perché il nostro Sindaco non tira fuori dal suo "cilindro magico", una "opzione zero" anche per il difensore civico?

La realtà è sotto gli occhi di tutti; candidati a questo prestigioso incarico trattati come "merce di scambio", passatemi questa metafora, avrei potuto usarne una peggiore; l'ormai ex difensore civico, che ex di fatto non lo è, visto che non c'è stato il cambio, lasciata in balia degli umori e senza un riconoscimento ufficiale. Insomma, vi sembra uno spettacolo dignitoso? Siamo sicuri che i candidati siano disposti ad alimentare una frattura di questo genere?

In fondo poi non capisco quale partita si stia giocando, quale è la posta in gioco: il difensore civico lo vogliamo oppure no! Chiunque sia deve dare prestigio all'Amministrazione Pubblica! Gli attuali candidati sono inadeguati? Si cambino! Vanno bene? Si trovi una convergenza! Questo spettacolo non serve a nessuno, e io non sono disposto ad una lotta la massacro, anche per rispetto ai candidati, che non porta nulla, soprattutto ai nostri concittadini.

Sindaco... pensi all'opzione zero!